Schaumstoffbecher gelten seit langem als eines der schlimmsten Dinge für die Umwelt, und viele Betriebe haben stattdessen ihre Schaumstoffbecher gegen Papier ausgetauscht. Aber hilft es wirklich?
Vor ein paar Monaten hat der Reddit-Benutzer Linz_mmb, der einst ein Styropor-Recycling-Unternehmen besaß, einen Beitrag über die Verwendung von Schaumbechern durch Dunkin Donuts kommentiert, um darauf hinzuweisen, dass Schaum nicht der Fall ist alle so schlimm, und, na ja ... wenn alles wahr ist, ist es überraschend. Den vollständigen Kommentar können Sie unten lesen.
12 12 12 12 12
Trotz der negativen Stereotypen haben Schaumbecher einen geringeren CO2-Fußabdruck als Pappbecher und in einigen Fällen könnten sie einen geringeren CO2-Fußabdruck als wiederverwendbare Becher haben, schrieben sie und stellten fest, dass einige Dunkin Donuts-Standorte tatsächlich ein Recyclingprogramm für Schaumbecher im Geschäft haben. Und laut ihrem Kommentar sind Pappbecher tatsächlich schwieriger zu recyceln, da der Klebstoff und die Wachsbeschichtung erforderlich sind, um sie zusammenzuhalten und das Auslaufen von Flüssigkeiten zu verhindern. Ganz zu schweigen davon, dass Schaumstoffbecher anscheinend weniger Material benötigen.
Hier also die eigentliche Frage: ist es wahr?
Was bedeutet 222 sehen?
Entsprechend HuffPost , Papierbecher sind Tatsächlich ist es schwieriger zu recyceln als Schaumstoff (aus Polystyrol, nicht Styropor, was ein Markenname für Schaumstoff ist, der zur Isolierung verwendet wird). Becher produzieren aufgrund der Wachsauskleidung im Inneren mehr Abfall und erfordern mehr Energie und Material für die Herstellung , also liegt Linz_mmb nicht falsch.
Eine im veröffentlichte Studie Wallstreet Journal fanden sogar heraus, dass die Menschen Schaumstoffbehälter etwas häufiger recyceln: 16 Prozent der Lebensmittelverpackungen aus Schaumstoff werden in amerikanischen Großstädten recycelt, verglichen mit 12 Prozent der Papierbehälter. Wenn Sie einen Schaumstoffbecher verwenden, verwenden Sie außerdem nur einen – die Leute verdoppeln eher Pappbecher, weil sie weniger isoliert sind, was am Ende noch mehr Abfall verursacht.
Artikel in NY-Magazin und der Boston Globe auch diese Behauptungen untermauern, obwohl nicht unbedingt, dass Schaumbecher es sind erheblich besser. Am Ende weist das NY Magazine darauf hin, dass weder Schaumstoff noch Papier besonders umweltfreundliche Optionen sind und beide wahrscheinlich trotzdem auf einer Mülldeponie landen. Aber die Wahrheit ist, dass der Drang, auf Pappbecher umzusteigen, in den letzten Jahren nicht viel für die Umwelt getan hat und in einigen Fällen die Situation verschlimmern könnte.
Wenn Sie Einwegbecher verwenden müssen, sollten Sie auf jeden Fall in Betracht ziehen, auf Schaumstoffbecher umzusteigen – stellen Sie nur sicher, dass Sie sie recyceln.
Was bedeutet 555 sehen?
